摄影 孙建德　　韩贵富拿着起诉书称，打官司只为维护著作权。

本报记者孙建德实习生于淼淼

　　事情还得从2006年说起，当时长春退休音乐教师韩贵富出了一本关于音乐记谱法的书，名为《中华乐谱》，因其乐谱由八条线构成，故也称八线谱。在出书之前，这种记谱法已经获得了吉林省版权局颁发的《著作权登记证书》。

　　今年4月，韩贵富偶然发现，市场上有一本名为《八线数字谱记谱法》的书籍，内容与自己那本书很相似，书的作者署名李洲。李洲是原吉林省青年音乐家协会主席，在韩出书时曾给予其帮助，眼前的一幕令韩贵富诧异。

　　几个月之后，韩贵富以李洲侵犯其著作权为由诉诸法院。30日，长春市中级人民法院公开开庭审理此案。

　　退休教师创作八线谱并出书

　　今年62岁的韩贵富原是一名小学音乐教师，据其介绍，他从十多年前开始便试图研究一种简单易懂的音乐记谱法。

　　“真正成型是在2004年10月，我当时给这种全新的音乐记谱法取名叫《韩氏乐谱》，因为比较五线谱最明显的特征就是有八条线，所以也叫八线谱。”韩贵富向吉林省版权局提出申请，2004年10月11日，获得了该局颁发的《著作权登记证书》。

　　“我一心想将自己创作的记谱法推广出去，就找到了长春本地一家报纸，通过新闻报道的方式，希望能寻觅到帮助我出书的人。”韩贵富说，很快便有人跟他联系了，这人就是当时的吉林省青年音乐家协会主席李洲。

　　经过几番周折，这本名为《中华乐谱》的书于2006年6月，由吉林音像出版社出版发行，并举办了新闻发布会及现场签售。据韩富贵称，《中华乐谱》现在已经被国家图书馆收藏，并被多所大学作为教材使用。

　　一年后发现内容雷同书籍

　　此后，韩贵富在长春办起了音乐培训班，将自己创作的记谱法教授给以老年人为主的学员。

　　“几个月前，我在市内一家琴行里看到一本书，名叫《八线数字谱记谱法》，里面的内容简直让我眼前一黑，几乎就是从我书里剽窃的，有97%的内容都一样。”韩贵富说，这本书的作者署名李洲，是中国文联出版社2007年10月出版发行的。

　　“我后来就与李洲取得了联系，说起这个事，他却说自己的记谱法跟我的没什么关系，而且已经取得了国家产权局颁发的《著作权登记证书》。”

　　在接下来的几个月中，两人的争议升级，直至今年7月，韩贵富将李洲以侵犯其著作权为由，起诉至长春市中级人民法院。双方拒绝调解后，8月30日法院进行开庭审理。

　　韩贵富在诉讼请求中，并未提及经济赔偿，核心请求主要有两方面：一是停止侵害，二是在报纸上公开致歉。

　　李洲：韩贵富利用他炒作

　　李洲在接受本报记者采访时，对于韩贵富的说法，他有些不以为然。

　　记者：“你对韩贵富所称的剽窃一说作何感想？”

　　李洲：“韩贵富在出书前，我确实与他接触过，至于他说我剽窃他的书，属于无稽之谈。在这之前的近二十年时间，我都在研究简易记谱法，我书中的内容，并无借鉴韩贵富之处，何谈剽窃。八线谱实际上就是将五线谱、六线谱以及简谱融合在一起的记谱法，无论韩贵富的，还是我自己的，都不能称之为一种发明创造，而是从传统乐谱中提炼、总结出来的。”

　　记者：“同样是八线谱著作，为什么取得著作权时间晚于韩贵富？”

　　李洲：“八线谱实际上就是一种更适合中国人，尤其是初学者学习的乐谱，多少年前我就已经在研究了，因为当时我也不懂，后来听朋友说起，才意识到法律保护的重要性，所以注册的时间要晚一些。”

　　记者：“你在2004年接受媒体采访时，公开表示韩贵富创作的记谱法是绝无仅有的，值得大力推广，有这回事吗？”

　　李洲：“当时的报纸上的确是这么写的，但那些话并不是我说的，他的记谱法只能说有一些价值。至于他说什么被国家图书馆收藏，被几所大学当做教材使用，我认为都不真实，国家图书馆藏书，主要是由他主动献的，给他一张证明而已，被大学当教材更是夸夸其谈，到目前为止我还没看到。”

　　记者：“韩贵富没有提出经济赔偿，那么你认为他的目的是什么？”

　　李洲：“他就是想自我炒作，想借着我出名，他太拿我当回事了，我现在已经不是吉林省青年音乐家协会主席了，有什么必要呢。”

　　韩贵富称《八线数字谱记谱法》与《中华乐谱》有97%相似度，当记者问及李洲对此有何看法时，他笑笑说：“您认为呢？”

　　审理完毕择日宣判

　　在这一起知识产权纠纷中，韩贵富在起诉李洲同时，也将中国文联出版社作为负连带责任的被告一起告上法庭，但中国文联出版社并未派人出庭。

　　据悉在庭审过程中，双方均出示了20余份证据，整个举证、质证时间，就用了近3个小时，各自力争是八线谱的合法著作权人。当天下午庭审完毕，据了解，将择日宣判。