眼下硝烟正浓的第14届CCTV青年歌手电视大奖赛，在团体赛中取消了综合素质考核，团体决赛阶段也不再邀请人文类评委，在个人单项决赛中虽然还有所留，但所占的比重也大为降低，这让部分观众收视的热情骤减。与此同时，本届“青歌赛”开赛之际，面临着一批选秀节目的挑战，各地方卫视的“超女”“快男”歌手节目办得风生水起。众多娱乐选秀节目迷乱人眼，在多面夹击下，央视青歌赛的综合素质考核，本来正是此项大赛的最大亮点，但……这多少有些遗憾。

说句老实话，素质测试确定给观众带来了一些意想不到的“笑果”，是令人开心的，它是这场音乐盛事的副产品，让观众在受到艺术熏陶的同时，还可看到各路歌手在如何“妙诌”之后产生的幽默效果：君不见，有选手就执著地要将乞力马扎罗雪山搬到欧洲，将阿尔卑斯山移往北美，让樊脍与刘备大斗鸿门宴，把古印度人发明阿拉伯数字的“知识产权”硬塞给古阿拉伯人，在“《天演论》作者是谁？”的提问前失语……在如此高级别的赛场上，这些“妙答”焉能不给观众带来好一阵开心，想不乐都难。更有趣的是赛场上余大师的精彩点评和赛场内外各路高人的角力。如余老师“仁者乐山……”的话语才一出口，场外纠正读音的电话即不依不饶地立马打到赛场，令人崇敬无比的大师在这里也不能免于被质疑，学术民主的气氛在这里体现出最佳状态。在一种轻松愉快的氛围里享受美妙的音乐又增长了人文知识，赛场内外的激情又得到了极大的调动，收获的是一种多赢的结局，是积极健康的，最起码让亿万观众在轻松愉快的气氛中重温了一些应知应会的知识，也普及了音乐基础知识。加上两位评委对试题循循善诱、极具人文关怀的解答阐释，精准而全面甚至很丰富，在原题的基础上又有较大拓展，让选手和观众都受益匪浅。

没有了结果纷呈的素质测试，青歌赛的内容也许单一了许多，有网友尖锐质疑：我们可以忍受选秀节目哗众取宠，但是央视的青歌赛不该“没有文化”。据说网上调查结果显示，76.2％的观众认为央视青歌赛不应取消综合素质考核。一些业内人士认为，“取消了综合素质考核也就意味着放弃了对选手人文内涵和艺术修养的考验，更重要的是文化素养的提醒功能也将消失殆尽。”1998年第8届青歌赛，央视首次推出综合素质考核，青歌赛从最初单纯的歌唱比赛，变成了娱乐性极强的综艺节目，收视率的节节攀升。当然也有持不同意见者：“青歌赛毕竟是一个以声乐为主的赛事，歌手比赛的本体是演唱，人们过多关注素质考核有些喧宾夺主。”这当中也存在一些不公平因素。

这次比赛规则的改变将会给已走过26年历史的荧屏赛事带来什么？回归了音乐本位，是否也失去了一些乐趣。