您现在的位置: 洪啸音乐教育工作站 >> 文章中心 >> 音乐教育新闻发布 >> 文章正文
网络音乐,谁动了你的知识产权            【字体:
网络音乐,谁动了你的知识产权
作者:未知    文章来源:网易娱乐    点击数:    更新时间:2006-6-28

 

网络音乐,谁动了你的知识产权

随着我国互联网产业的飞速发展,互联网上著作权的纷争也越来越多,任何人都可以随便、快速地在网络上复制和发布消息,这让传统高昂的侵权成本几乎为零。如今,网络知识产权几乎成为业界的一块心病,尽管现在互联网上的每一篇文章末尾也都会注明“内容版权所有,严禁任何形式的转载”,但由网络知识产权引发的官司依然比比皆是。

在娱乐圈,发生于互联网盗版侵权之风更有愈演愈烈之势。前有以“翠花,上酸菜”一路走红的雪村,为维护知识产权力挣酸菜品牌;后有一个“馒头”就能把娱乐圈“砸开了锅”的胡戈PK国际大导演陈凯歌,还引发了一系列关于网络创作的社会研讨。在网络唱片界,关于版权的问题更是官司不断。一首红遍大江南北的《老鼠爱大米》,让网络歌手杨臣刚名声大噪,与此同时,种种版权纠纷也随之而来。另一个正当红的网络女歌手香香也因版权问题成为被告。目前,在业界有“音乐天才”之称的原创歌手陈超,和他本人创作并原唱的2006年网络大热歌曲《香水有毒》,也正陷于版权话题的旋涡中心。不可否认,当今全球数字音乐领域的崛起,给杨臣刚、香香、陈超等一些颇具才华的网络原创歌手提供了一个全新的舞台,但似乎这些歌手在作品受到市场肯定的同时,却都不可避免的被卷入版权官司中。这究竟是人为的恶意炒做所致,还是网络唱片业的怪圈呢?

经业内人士透露,不少已成名的原创歌手在出道前均有过一些鲜为人知的困境,独自抱着自己的作品四处推荐却无人问津乃常有的事情。在长期失望、前途暗淡的绝境下,当眼前出现一丝被世人认可的机会时,很容易导致那些苦熬已久的边缘音乐人草草的签下了合作协议,但并不能保证合约中条款的严谨性。这不排除被一些别有所图的公司利用并签下霸王合约的可能,从另一方面也反映了原创歌手知识产权保护意识薄弱的普遍现象。

娱乐圈口水官司众多,一首《老鼠爱大米》的意外走红,版权费更一度炒到40万元。由于《老鼠爱大米》不是通过传统的唱片渠道发行、传播,其版权归属就更为复杂。网络上短时内涌现出该歌曲的不同演唱版本,其中以该曲的原创者杨臣刚,和太格印象公司主推的王启文所演唱的版本最为引人关注。同时,杨臣刚另授权于其他艺人演唱,又引发了一场版权争夺战,女声版的版权归属也众说纷纭。在这场争夺“大米”的战争中,孰是孰非见仁见智,尽管杨臣刚经历了一波又一波官司纠葛,尽管杨臣刚与将其告上法庭的太格印象现已兄弟反目成仇,但《老鼠爱大米》毕竟火了,杨臣刚也上春晚了,杨臣刚所属的飞乐音乐也赚了个满堂彩。

巧合的是,今年风头正劲的网络歌曲《香水有毒》的原创歌手陈超也与原所属的太格印象为版权问题发生纠纷。经了解,由于太格印象未能依照合约对原创歌手陈超进行合理宣传,导致属于陈超的原创音乐一歌多唱,甚至冒充陈超署名的音乐作品在网络上满天飞。陈超在其官方网站的BLOG上也表示对此受到极大的伤害,呼吁大家尊重原创音乐人的知识产权。现在双方的版权官司一触即发,太格印象在此扮演什么样的角色,我们不得而知,但娱乐圈的网络音乐新闻是越来越热闹了。

随着网络传播力度的增强,必然衍生出大批网络歌手,杨臣刚和陈超只是极少数因版权纠纷而浮出水面的网络原创歌手,想必还有更多相同处境的网络歌手尚未被曝光。网络音乐现在最大的障碍就是网络知识产权保护的法律不健全,网络上有很多优秀的创作人,却都面临着官司缠身、恶意炒作的局面,长期将竞争环境导入无序混乱的状态,必将严重挫伤中国原创音乐的生命力。据《中国青年报》报道,我国有关互联网环境下的著作权保护的立法问题已开始纳入法制轨道,可以预见,国家对互联网知识产权的积极态度,是保护知识产品创作者合法权益、保障创作积极性的关键手段,也还网络原创音乐一片明净的天空。

 

文章录入:赵洪啸    责任编辑:赵洪啸 
  • 上一篇文章: 鄂西土家族新作:南剧登舞台 《西兰卡普》编织爱情故事

  • 下一篇文章: 四川音乐学院女子合唱团访声维也纳金色大厅
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |