您现在的位置: 洪啸音乐教育工作站 >> 文章中心 >> 音乐教育新闻发布 >> 文章正文
该校是红色教育还是“恶搞”历史?            【字体:
该校是红色教育还是“恶搞”历史?
作者:陈一舟    文章来源:洪啸音乐教育论坛    点击数:    更新时间:2006-6-21

本文由洪啸音乐教育网友 nhwwz888 推荐

       上下课时小学生唱着《儿童团之歌》,手握红缨枪站岗值勤;学生偷拿家中的钱上网吧,学校开批判大会;老师和学生都拿起当年的《毛主席语录》,苦学“老三篇”;校园内被种上一片片向日葵、玉米等农作物,一至六年级的小学生在这儿每周接受4~6节露天教学;故意让学生抢苹果,体验弱肉强食的激烈竞争——这是河南郑州二七区张魏砦德全学校的一系列另类特色教学。该校校长释德全则称这是红色教育,要坚持下去(据《大河报》6月15日报道)。

  开批判会或者批斗会,是以往特定历史时期的“产物”,是自由被压制、权利被剥夺、财富被剥削、没有任何社会地位的“被压迫阶级”向“阶级敌人”展开反抗的“斗争形式”,与当时的社会背景和阶级对立形势密不可分。如今,社会已经进入开放、文明、民主的时代,“阶级对立”早已成为尘封的历史名词,在传播现代文明的校园内组织学生开“批判会”也太不伦不类了。

  而众所周知,“儿童团”是抗日战争时期民间自发形成的一种儿童抗战性组织,是爱国精神和反侵略意识在儿童身上的体现。在“日本鬼子”一去不返、国家日益强盛发展的今天,让一些未成年孩子组建“儿童团”,不是很可笑吗?在我看来,这种与时代严重脱节、与现代文明严重相悖的教育方法,将会误导和“恶搞”学生稚嫩心灵的成长——这些带有明显“斗争倾向”的教育形式,在无形中“灌输”给孩子一种“苦大仇深”的观念,这种意识在缺乏对“斗争对象”的情绪发泄中,极易转化为暴戾乃至暴力意识。


作者:陈一舟
来源:南国早报

文章录入:赵洪啸    责任编辑:赵洪啸 
  • 上一篇文章: 李安出任复旦名誉教授:艺术家不仅是教育出来的

  • 下一篇文章: 文化传承探讨:别把传统文化捧得太高
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |